Страница 1 из 3

Аудиокниги

СообщениеДобавлено: 11 янв 2007, 08:40
X_Phantom
Бумажная литература хорошо, но не всегда её можно читать, а вот аудиокниги слушать можно даже на работе. :D Конечно, если это монотонная, механическая работа. Можно слушать книги во время долгих катаний на велосипеде (девушки, это для вас...), в поездке, в троллейбусе, в метро (с наушниками закрытого типа). В пути между домом и работой, лежа на диване, и т.д. и т.п. Я например, когда мне приходилось выполнять монотонную работу в течении месяца, (подрабатывал летом) просто спас себя аудиокнигами. Вместо того чтобы сидеть и тупо работать, я находился в другом мире, часто глупо улыбался или хохотал, а иногда чуть не плакал, и всё это на виду у недоумевающих поначалу простых безаудиокнижных смертных, грустно и обречённо ждущих окончания рабочего дня.

А что вы знаете о аудиокнигах? Как к ним относитесь? Может вы вообще о таком не слышали? Или слышали? Обсуждаем. :)

СообщениеДобавлено: 11 янв 2007, 13:17
Милодора
Я слышала о таких книгах. Помню Путин по телеку говорил, сто слушает во время различных переездов. Знаю, что в пробках многие занятые люди книжки слушают.
Конечно же это хорошая штука как раз в такие моменты, которые описал X_Phantom.
Я в книжном видела аудиокниги, но сама не покупала. Работа у меня не механическая, в в транспорте предпочитаю музыку слушать.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2007, 13:18
claire
Я слышала о аудиокнигах, но меня они совсем не прельщают. Я считаю, что это уже совсем не книги получаются, что они теряют весь свою внутренний мир. Ведь, когда читаешь сама, то хочется какие-то моменты пропустить, а какие-то перечитывать снова и снова, над чем-то задуматься, а не тупо слушать как фон. Но это сугубо мое личное мнение.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2007, 15:43
Светлана
Да , нет ! На самом деле они ничего не теряют !!!!! Тем более , если ты читаешь и что - то пропускаешь , то тебе эта книга не особо - то и интересна , ..................но если так уж хочется , то можешь просто промотать !!!!!!( аудиокнига! ) Она хороша тем , что её как сказала Милодора они ооооооочень помогают , когда нет времени читать , то можно послушать либо в машине , либо в плеере . Я вот , на личном примере , когда в 11 классе училась , нас с подружкой возили в школу и мы слушали " Мастер и Маргарита " . Это помогало для занятий , ты всегда в курсе событий и не успеваешь ничего забыть .

СообщениеДобавлено: 11 янв 2007, 15:57
X_Phantom
claire писал(а):Я считаю, что это уже совсем не книги получаются, что они теряют весь свой внутренний мир.


В аудиокнигах есть конечно, свои особенности. Но аудиокниги, не музыка, их как фон не слушают... Слушаешь книгу, и голоса чтеца не слышешь, воспринимаешь мир книги, и всё равно кто читает, даже синтезированный голос. :) Это конечно в самом крайнем случае. А к примеру сказки? Как дети любят, чтобы им почитали сказки вслух.. И им нравится! :) Как и взрослым. Послушайте себя, когда читаете книгу. Разве вы читаете с интонациями? Нифига. :P А вот аудиоспектакли (то, что крутят по радио), вот это мне не нравится, это действительно уже не книги... Но большинство аудиокниг, нормальные, начитанные одним чтецом книги. Кстати, аудиокниги по плотности информации уступают бумажным (бумажные книги читаются быстрее). Так что времени задумываться над книгой гораздо больше...

СообщениеДобавлено: 11 янв 2007, 16:02
X_Phantom
Милодора писал(а):Работа у меня не механическая, в в транспорте предпочитаю музыку слушать.


Ну у большинства не механическая. Но может, есть смысл попробовать в транспорте послушать книжечку? Ведь не пробовали даже? Изображение

СообщениеДобавлено: 11 янв 2007, 16:03
X_Phantom
Да, еще один несомненный плюс аудиокниг - глаза отдыхают.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2007, 16:36
claire
Глаза у меня не устают и, как я уже писала, в транстпорте читаю книги в телефоне. А по поводу интонаций... когда читаешь взахлеб, быстро, то конечно никаких интонаций, только информация, но вот когда любимый момент или просто любимая книга, которую перечитываешь уже сотый раз, то там уже и интонации и паузы, да и вообще собственное кино в голове играет)))

СообщениеДобавлено: 11 янв 2007, 21:44
Morfeus
И у меня не механическая работа...
Целый день муза долбит, и я не скучаю...
а на счёт книженций в аудио формате, Димос мою точку зрения знает, ну не люблю я их.

СообщениеДобавлено: 12 янв 2007, 02:01
X_Phantom
claire писал(а):Глаза у меня не устают и, как я уже писала, в транстпорте читаю книги в телефоне. А по поводу интонаций... когда читаешь взахлеб, быстро, то конечно никаких интонаций, только информация, но вот когда любимый момент или просто любимая книга, которую перечитываешь уже сотый раз, то там уже и интонации и паузы, да и вообще собственное кино в голове играет)))


Я же не отрицаю бумажную литературу! :) Я тоже книги на телефоне люблю читать.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 17:28
Милодора
Я тут слышала мнение, что люди, кот. книги вообще в руки редко берут, и аудиокниги слушать не будут. Что вы об этом думаете?

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 19:22
X_Phantom
Милодора писал(а):Я тут слышала мнение, что люди, кот. книги вообще в руки редко берут, и аудиокниги слушать не будут.


Тут всё индивидуально. Я к примеру знаком с человеком, с детства слушающим аудиокниги, и почти не читающим с бумаги. Зрение у него 100%.

СообщениеДобавлено: 31 янв 2007, 03:04
claire
Мне кажется Милодора не это имела ввиду.
А то, что, если человек изначально не полюбил читать (например, когда аудиокниг не было в широком использовании), то теперь он, как не любил читать обычные книги, так и не полюбит слушать аудио.

СообщениеДобавлено: 31 янв 2007, 03:22
X_Phantom
claire, да я это понял..

Человек просто может не уметь читать. (или по слогам, или очень медленно).
Но аудиокниги ему могут понравиться, так как не надо при их прослушивании так напрягаться, как при чтении по слогам. :D Особо характерный пример - дети.

СообщениеДобавлено: 31 янв 2007, 03:25
claire
Мне кажется, что не нужно искать легких путей и тем более детей приучать к аудиокнигам, это мне кажется совсем не правильным. Аудиокнигами люди должны пользоваться из-за нехватки времени, из-за их в некотором плане удобста, а точно не потому, что это легче.