Мосальск - городской форум

м.б. название темы звучит громко, но иногда попадаются
интересные статьи, заметки на юридическую тему

---------------------------------------------------

Из истории законов о защите прав потребителей.

мало кто из не юристов знает, что все началось из-за одной леди из шотландского Пейсли,
нашедшей у себя в стакане слизня

Слизень и мировая юридическая практика

Ничем не примечательное беспозвоночное, найденное 26 августа 1928 года в напитке
посетительницей кафе «Толли» Мэй Донохью в шотландском городке Пейсли, стало
причиной одной из самых необычных и самых влиятельных тяжб в юридической практике.
Принцип, положенный в основу этого юридического процесса, стал основополагающим
и создал прецедент, на который опирается с тех пор любой суд, рассматривающий дело
о причинении ущерба личности.

Миссис Донохью решилась на беспрецедентный шаг: подать в суд на производителя
имбирного пива Дэвида Стивенсона, тоже из Пейсли. Тяжба затянулась на долгие годы.

Дело прошло по всем инстанциям – вплоть до палаты лордов, высшего суда Великобритании.
В 1932 году миссис Донохью выиграла процесс. Лорд Аткин, вынесший вердикт в её пользу.

В качестве компенсации за свои страдания миссис Донохью получила 200 фунтов стерлингов
– это аналог сегодняшних 7400 фунтов (около 11 тысяч долларов США).

Но более важным оказалось то, что принцип, положенный в основу ее победы, стал
основополагающим и создал прецедент, на который опирается с тех пор любой суд,
рассматривающий дело о причинении ущерба личности.
В Шотландии он известен как деликт – закон о халатности и ответственности.
В Северной Америке его называют «тортом» – законом о гражданском правонарушении.
Сегодня по всему миру рассматриваются сотни тысяч дел, основанных на постановлении
1932 года, которое принял по процессу о слизне в пиве лорд Аткин.



по материалам Журнала «Сумбур»

Для чего в настоящее время в нашей стране так много говориться о так называемом ПРАВОВОМ НИГИЛИЗМЕ?

Как, интересно, будут справляться правоохранительные органы и судебные с нахлынувшим потоком работы,
если мы по всем мнимым и потенциальным возможностям обратиться в суд, будим использовать это право?

Мошонка чешется - к штрафу



Итальянский Верховный суд запретил мужчинам трогать свои половые органы в общественных местах. Теперь попытка почесать гениталии на публике или подержаться за ширинку может быть расценена как «акт нарушения общественной морали и непристойное поведение».

Первым «пострадавшим» от новой законодательной нормы стал 42-летний механик из провинции Комо – несмотря на уверения адвокатов, что причиной «непристойного поведения» стал неудобный рабочий комбинезон, в который был одет мужчина. Однако суд признал его виновным. Теперь за почесывание у всех на виду механику придется заплатить ?200 штрафа и еще ?1000 судебных издержек.

Трогать себя на публике для итальянцев не просто дурная привычка, а своеобразный ритуал – они хватаются за ширинку, когда видят проезжающую мимо похоронную процессию или говорят о чем-то и «боятся сглазить» (эквивалент распространенного обычая постучать по дереву или плюнуть через левое плечо). Теперь за этот обычай придется ответить штрафом.

Газета.рю

Конечно, тут можно возразить, что такие вещи - это из области этики и морали.
А завтра новые законы понапишут: Рыгнул - штраф, Пукнул - домашний арест.
да, из области этики и морали. но если задуматься глубже - совокупление в публичном месте из той же области.

а рыгнул, чихнул, пукнул - всё-таки здесь человек не всегда в состоянии проконтролировать себя, т.к. это может
произойти совершенно внезапно и человек просто физически может не успеть вовремя среагировать.

известны например случаи, когда причиной тяжёлых аварий на дорогах был именно внезапный приступ чиха.
и было доказано экспертами от медицины, что в этот момент у водителя на мгновение закрываются глаза,
в результате - потеря контроля быстро меняющейся ситуации на дороге, особенно на скоростной трассе.

"половина мужиков с увлечением почесывается, не разбирая времени, места, а также пола и возраста вынужденных зрителей..."
(из частных наблюдений в Израиле)

"...Ещё меня поразила привычка индийцев разговаривать, лениво почесывая яйца. Культурно, так сказать, общаются и чешутся .
Ну, так принято, никто не обращает внимания." (из впечатлений туристки в Индии)

сопстно, могу сказать, что вполне можно сдержаться (хотя бы на время) от подобного действа

...Отвратительное зрелище. (возмущёные очевидцы)
согласен.
равно, как если бы какая-нить женщина стояла бы и почёсывала свою задницу-передницу...

.........................

вообще-то, в природе почёсывают наверно все, у кого есть яйца, а человек тоже часть этой самой природы.
но, в отличие от представителей фауны, человек должен себя вести пристойно. хотя бы на публике.



....................................

И ещё немного юмора...

Самая короткая и прекрасная сказка

Жил был один принц.
Однажды он спросил прекрасную принцессу: "Ты выйдешь за меня замуж?"
И она ответила: "... НЕТ!!!"
И принц жил долго и счастливо, ездил на охоту и рыбалку, всегда встречался с друзьями,
пил много пива, и нажирался в сопли, и играл в гольф, и раскидывал носки по дворцу,
и не опускал крышку унитаза, и трахал служанок, соседок, и подружек, и пел в душе,
и пердел когда ему вздумается, и громко рыгал, и чесал себе яйца...

Не удивительно, что принцеса ответила отказом

Смех да и только!!!!!

20-летняя студентка стала шефом полиции



20-летняя студентка факультета криминалистики стала главой полиции города Пракседис-Герреро в Мексике,
известного многочисленными столкновениями между наркокателями. Население города – около 10 000 человек.

Марисоль Валлес Гарсия (Marisol Valles Garcia) учится на криминалиста в университете в городе Сиудад Хуарес,
где за прошедшие 3 года жертвами преступлений на почве наркотиков стали около 7 тысяч человек.
20-летняя девушка была избрана на пост шефа полиции, так как, по словам мэра города Хосе Луиса Герреро,
она оказалась лучшей среди других кандидатов.

Город Пракседис-Герреро, находящийся в провинции Чиуауа, действительно считается одним из самых
криминогенных регионов в Мексике. Так, в конце прошлой недели там был убит 59-летний мэр города
Рито Градо Серрано (Rito Grado Serrano) и его 37-летний сын. И это не единственный громкий случай:
предыдущий градоначальник был убит в июне этого года.

29 000 человек по всей Мексике стали жертвами наркокартелей с тех пор, как в декабре 2006 года президент
Фелипе Кальдерон объявил войну организованной преступности. Самые жестокие столкновения происходят
в приграничных с США районах.

на основе информации открытых источников

Бесстрашная девушка....

4 ноября 2010 г. Страсбургский суд присудил жителю Липецкой обл.
Александру Соколову компенсацию ? 50 тыс. за милицейские пытки.

Основание:
Постановление Европейского Суда по правам человека по делу
"Александр Соколов против России" (Aleksandr Sokolov v. Russia,
жалоба N 20364/05) 4 ноября 2010 года. см. оффсайт ЕСПЧ -> -> ->


Житель Липецкой области Александр Соколов выиграл у России процесс
в Страсбургском суде по правам человека (ЕСПЧ).

Суд постановил, что РФ должна выплатить Соколову 50 тысяч евро
в качестве
компенсации за действия милиционеров, которые жестоко его избили.

ЕСПЧ, рассмотрев доказательства по делу, пришел к выводу, что Соколова
подвергли пыткам, а его дело не было рассмотрено должным образом.

Россиянин обратился в Страсбург после того, как на родине ему отказали
в возбуждении уголовного дела против избивших его милиционеров.

В 2004 году Соколова задержали по подозрению в убийстве собственной жены.
По его словам, оперативники закрыли его в милицейской машине и начали бить.
Потом, остановив машину, выкинули его на снег и продолжили пытать, требуя
подписать признание в совершении преступления.

После нескольких дней в ОВД Соколову пришлось выполнить требования милиции,
и только после этого ему оказали медицинскую помощь. Как зафиксировали
медики, на его теле были многочисленные повреждения, кроме того, у Соколова
были сломаны ребра.

Доп.сточники: pytkam.net, rosbalt.ru и др.

Добавлено спустя 18 минут 35 секунд:

4 ноября 2010 г. Страсбургский суд присудил жителю Липецкой обл.
Александру Соколову компенсацию ? 50 тыс. за милицейские пытки.

Основание: 4 ноября 2010 года. Постановление Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ)
по делу "Александр Соколов против России" (Aleksandr Sokolov v. Russia, жалоба N 20364/05)
см. оффсайт ЕСПЧ, Aleksandr Sokolov v. Russia -> -> ->


Суд постановил, что РФ должна выплатить Соколову 50 тысяч евро в качестве компенсации
за действия милиционеров, которые жестоко его избили.

ЕСПЧ, рассмотрев доказательства по делу, пришел к выводу, что Соколова подвергли пыткам,
а его дело не было рассмотрено должным образом.

Россиянин обратился в Страсбург после того, как на родине ему отказали в возбуждении
уголовного дела против избивших его милиционеров.

В 2004 году Соколова задержали по подозрению в убийстве собственной жены. По его словам,
оперативники закрыли его в милицейской машине и начали бить. Потом выкинули его из машины
на снег и продолжили пытать, требуя подписать признание в совершении преступления.

После нескольких дней в ОВД Соколову пришлось выполнить требования милиции, и только
после этого ему оказали медицинскую помощь. Как зафиксировали медики, на его теле
были многочисленные повреждения, кроме того, у Соколова были сломаны ребра.

Доп.сточники: pytkam.net, rosbalt.ru и др.

А почему дважды?)
Б.